Canon 100/2.8 Macro

Seit gestern mittag mag Helena mich nicht mehr… weil ich nun Ferien habe 😉 Aber das wird sich hoffentlich bald wieder normalisieren 😀 Ansonsten konnte ich heute morgen mein „neues“ Macro Objektiv bei der Post abholen. Ich habe die Chance direkt genutzt und habe den Rückweg per pedes angetreten, um das gute Stück auszuprobieren. Wie ich schon im letzten Posting schrieb, handelt es sich um ein Canon 100/2.8 Macro. Heute ist das Objektiv sowohl als Canon 100/2.8 Macro USM, sowie als Canon 100/2.8L Macro USM zu kaufen. Der Preisunterschied zwischen non-L und L ist ca. 100%. Und der gewissenhafte Leser stellt fest… Thomas hat nichts von USM geschrieben, ich habe nämlich das ganz alte 100er, welches noch mit Mikromotor statt Ultraschallmotor fokussiert. Ich habe eben festgestellt, dass der AF wirklich etwas langsam ist, wenn es nicht gerade nur ums Feintuning sondern um neue „Ziele“ ging. Aber von Hand geht es auch super. Der Preis liegt damit aber gebraucht nochmal bei gerade 50% des non-L (und ggf. noch weniger). Dafür erhält man eine robust wirkende Linse. Zwar sind die meisten Teile aus Kunststoff, der natürlich in keiner Weise mit dem Material der L Linsen (z.B. 70-200er) mithalten kann. Aber man hat schon das Gefühl, dass man ein Qualitätsprodukt in der Hand hält. Dieser Eindruck wird nochmal durch das Metall-Bajonett unterstrichen. Die vorderste Linse liegt – wie bei vielen Macro Objektiven – relativ weit innen im Tubus. Damit hat man einerseits einen Schutz der Frontlinse und eine Art integrierte Gegenlichtblende, andererseits aber Schwierigkeiten bei der Reinigung. Beim Fokussieren fährt der Tubus bis zu 6cm weit aus, aber auch das ist – zumindest bei Macroobjektiven dieser Brennweite – üblich. Um den Autofokus etwas zu bändigen, kann man den Bereich auch noch limitieren, dies habe ich aber eben noch nicht probiert.
Kommen wir aber zum wichtigsten Teil eines Objektivs und das ist bekanntlich weder das Aussehen, noch die Haptik, sondern die Abbildungsleistung. Ich bin ja schon seit langem von meinem 70-200/4L begeistert und nehme es für so gut wie alles. Und mir wäre nie in den Sinn gekommen mich über dessen Schärfe zu beschweren. Aber das 100/2.8 ist schon eine Hausnummer. Ich habe alle Bilder frei Hand gemacht, keine Spiegelvorauslösung und hatte selbst bei Offenblende schon knackige Schärfe. Mein Traum bleibt weiterhin das Tamron 180/3.5, aber bis dahin kann ich das 100er von Canon in jedem Falle empfehlen!
Und nun natürlich noch einige Beispielaufnahmen, die heute morgen entstanden sind. Wie bereits gesagt… alles ohne Stativ. Wie schwierig die Fokussierung ist, sieht man gerade beim letzten Bild natürlich sehr schön, beim nächsten Mal ist die Schwebfliege hoffentlich auch scharf.

Für die Interessierten noch nähere Daten zu den Bildern:
Bild 1: ISO400, f5.6, 1/125s Belichtungszeit
Bild 2: ISO800, f6.3, 1/100s Belichtungszeit
Bild 3: Crop!, ISO800, f9.0, 1/1600s Belichtungszeit // weiblicher Kaisermantel
Bild 4: ISO500, f7.1, 1/250s Belichtungszeit

Solche morgentlichen Fotospaziergänge werde ich in den kommenden Wochen wohl öfter machen. Die Morgensonne führt zu interessanten Lichtsituationen und man hat seine Ruhe 😀 Zudem sieht Tau natürlich einfach gut aus. Als Negativpunkt kommen Leute ins Spiel, die mit ihrem Hund meinen Kaisermantel verscheuchen… ihm dann entgeistert hinterherschauen und mir dann einen Vortrag darüber halten wollen wie toll Schmetterlinge doch seien… „JA UND DANKE FÜRS VERSCHEUCHEN“ 😛